Строгий приговор

Жалобу в ВС РФ подал адвокат, доверитель которого был приговорен к 9 годам и 4 месяцам колонии строгого режима за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Адвокат указал, что по делу не установлен размер изъятого у осужденного ЛСД, поскольку его масса была определена вместе с массой перфорированной бумаги, на которую он нанесен. Также адвокат пожаловался, что его ходатайства о проведении соответствующей экспертизы были отклонены, попросил вернуть дело прокурору и освободить его доверителя из-под стражи, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

ВС РФ согласился с тем, что размер наркотического средства, а также квалификацию действий осужденного по признаку незаконного его приобретения в особо крупном размере в данном деле нельзя считать бесспорно установленными.

Стандартные образцы не производят

В материалах дела утверждается, что фрагменты бумаги являются готовой к употреблению смесью, и пригодны для "немедицинского употребления путем помещения под язык либо проглатывания". При этом в отчете экспертов было особо подчеркнуто, что определить отдельно массу ЛСД и бумаги не представилось возможным, поскольку в лаборатории отсутствует стандартный образец аналогичной бумаги, на которую было бы нанесено известное количество данного наркотического средства, с которым можно было бы сравнить изъятый у обвиняемого образец. (Единственным производителем стандартных образцов наркотических средств является Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, который образцов ЛСД на бумаге не выпускает − прим. ред.)

ВС РФ согласился с тем, что в настоящее время для случаев, когда ЛСД нанесено на фрагмент бумаги, фактически являющийся носителем, а не смесью, нормативное регулирование определения размера для целей отнесения его к значительному, крупному или особо крупному, отсутствует. Также высшая инстанция отметила, что в действующем законодательстве не содержится прямых предписаний, в соответствие с которыми бумажный носитель, на который нанесено наркотическое средство, мог бы учитываться в качестве субстанции, масса которой подлежит включению в общий размер наркотического средства.

В итоге ВС РФ указывает, что выводы судов нижестоящих инстанций об особо крупном размере ЛСД, исходя из всей массы наркотического средства и бумаги, на которую оно нанесено, не подтверждены материалами дела.

Все судебные акты по этому делу отменены, а само оно возвращено прокурору для определения массы ЛСД без учета массы самой бумаги. Обвиняемый при этом оставлен под стражей.