Верховный суд РФ скептически отнесся к хитрости водителя, полагавшего возможным парковать автомобиль на газоне, на котором не проросло ни травинки. Размещение транспортных средств запрещено не только непосредственно на растительности, но и территории, которая предназначена для озеленения, отмечает высшая инстанция в изученном РАПСИ постановлении. 

ВС рассмотрел жалобу оштрафованного на 2 тысячи рублей автовладельца из Самары, который не согласен с наказанием, так как разместил свою машину на участке, где не выросли ни кусты, ни трава. 

Однако высшая инстанция напомнила, что региональные власти ввели ответственность за размещение транспортных средств как на газоне, так и благоустроенных и предназначенных для озеленения территориях. Забота чиновников является благоразумной, ведь такие участки выполняют экологические, санитарно-гигиенические и эстетические функции.

ВС отмечает, что из материала фотофиксации места правонарушения «с очевидностью следует, что транспортное средство размещено на газоне — элементе благоустройства, имеющем ограничение в виде бортового камня (бордюра) и граничащем с твердым покрытием проезжей части дороги и тротуара, и являющегося самостоятельным элементом ландшафтной композиции». 

«Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги, предназначенной для движения или размещения на нем транспортных средств», — обращает внимание Верховный суд РФ.

Таким образом, законность привлечения водителя к административной ответственности сомнений не вызывает, приходит к выводу высшая инстанция (32-АД25-10-К1).

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов ранее обращал внимание, что во многих регионах страны появляются «стихийные парковки» и транспортом оказываются заставлены газоны, тротуары и детские площадки. Однако он отмечал, что во многом такая ситуация связана с неудовлетворительной организацией парковочного пространства в жилых кварталах, в частности, зачастую застройщики уклонялись от отведения мест для машин. Для организации парковочных мест, в том числе с учетом потребностей инвалидов, следует ввести специальные нормативы на федеральном уровне, считает глава высшей судебной инстанции.