Удовлетворение судом требования потерпевшего о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля не исключает взыскания со страховщика штрафа, предусмотренного Законом об ОСАГО, отмечает Верховный суд (ВС) РФ. 

Житель Саратова обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований он указал, что страховщик вместо ремонта поврежденного в ДТП автомобиля выплатил ему денежную компенсацию, которая не покрыла расходы на ремонтные работы. 

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, взыскав убытки, компенсацию морального вреда и штраф, однако суд апелляционной инстанции отменил решение о взыскании штрафа. Кассационный суд согласился с выводами апелляции. 

Истец считает, что суды необоснованно освободили страховую компанию от ответственности за явное нарушение закона. По его мнению, обязанность страховой компании выплатить штраф возникает независимо от факта удовлетворения судом требования о взыскании убытков. 

ВС согласился с доводами заявителя и отменил апелляционное и кассационное определения в части принятия нового решения об отказе во взыскании неустойки и штрафа. Высшая инстанция взыскала со страховой компании штраф в размере 143 тысячи рублей и неустойку в размере 1 процента от 286 тысяч рублей за каждый день просрочки. 

№ 32-КГ25-16-К1