Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Самаре, рассмотрел жалобу автовладелицы К. на постановление о привлечении её к административной ответственности. Женщина пыталась оспорить постановление за превышение скорости, однако высшая инстанция оставила все ранее принятые решения в силе.

История началась 6 июля 2025 года на 42-м километре трассы Р-239 «Казань – Оренбург». Камера автоматической фиксации запечатлела автомобиль Lexus LX, принадлежащий К., который двигался со скоростью 91 км/ч при разрешенных 50 км/ч. Превышение составило 40 км/ч, что попадает под действие части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

8 июля 2025 года старший инспектор ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Татарстан вынес постановление о назначении штрафа в размере 750 рублей. Не согласившись с этим, К. обжаловала штраф сначала в Лаишевском районном суде, а затем и в Верховном Суде Республики Татарстан. Обе инстанции оставили постановление ГАИ без изменений, подтвердив законность штрафа.

Тогда автовладелица обратилась с кассационной жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре, настаивая на отмене всех вынесенных ранее актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья не нашел оснований для отмены решений нижестоящих судов. В своем постановлении он указал, что факт правонарушения полностью подтвержден материалами дела, а доводы заявительницы были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты предыдущими судебными инстанциями.

Судья кассационной инстанции подчеркнул, что порядок привлечения к ответственности был соблюден, наказание назначено в пределах срока давности и соответствует санкции статьи. В удовлетворении жалобы К. было отказано, а постановление о штрафе, решения районного и Верховного суда Татарстана оставлены без изменения.

Пресс-служба Лаишевского районного суда.