Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан рассмотрела апелляционные жалобы осужденного М. на приговор Лаишевского районного суда от 6 ноября 2025 года и на постановление того же суда от 4 декабря 2025 года об установлении срока для ознакомления с материалами дела.

Приговором районного суда М., имеющий неснятые и непогашенные судимости, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни) и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора). Обстоятельства преступлений имели место в октябре 2024 года.

С учетом данных о личности, наличия в действиях особо опасного рецидива преступлений, а также смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению), суд назначил М. наказание по совокупности преступлений. Окончательное наказание, с учетом сложения с неотбытым наказанием по предыдущему приговору, определено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В апелляционных жалобах осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просил смягчить приговор, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие особо опасного рецидива и провокацию конфликта со стороны потерпевшего. Также М. обжаловал постановление суда, которым ему был установлен срок для ознакомления с материалами дела, указав на недостаточность предоставленного времени.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции признал доводы жалоб несостоятельными. Судебная коллегия указала, что при назначении наказания суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный. Выводы о наличии в действиях М. особо опасного рецидива являются законными, поскольку судимости за тяжкие преступления на момент совершения нового деяния не были погашены в установленном законом порядке.

Что касается постановления об установлении срока ознакомления с материалами дела, то апелляционная инстанция отметила: осужденному была предоставлена реальная возможность ознакомиться с томами уголовного дела, его ходатайство о предоставлении дополнительного времени было удовлетворено. Отказ осужденного от дальнейшего ознакомления носил добровольный характер, что подтверждается материалами дела.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Апелляционным определением судебной коллегии приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 ноября 2025 года и постановление того же суда от 4 декабря 2025 года в отношении М. оставлены без изменения, апелляционные жалобы осужденного — без удовлетворения.

Судебное решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Лаишевского районного суда.